Antara situs porno yang dikatakan makruh&tidak berdosa dengan situs radikal yang dikatakan lebih berbahaya

Bermula dari aksi bom yang terjadi di Gereja Bethel Injil Sepenuh, Solo pada tanggal 25 September, yang sebelumnya (April 2011) terjadi aksi bom di tempat lain yaitu di Markas Polresta Cirebon, dan beberapa kejadian lain sebelumnya, memicu berbagai komentar dari berbagai kalangan. Ada yang dengan cepat berkomentar dan langsung menuduh pelakunya adalah kelompok ini atau itu, ada yang berpendapat peristiwa itu adalah upaya pemecah belah, ada yang berpendapat bahwa itu adalah suatu bentuk konspirasi, dan berbagai pendapat lain yang muncul tentang terorisme.

Pembahasan tentang terorisme dan perbedaan pendapat dalam menyikapinya adalah pembahasan yang menarik, tapi saya tidak akan membahas hal tersebut secara detil, yang akan saya bahas saat ini adalah tentang komentar Prof Dr KH Said Agil Siraj yang muncul setelah kejadian tersebut.

Ketua Umum Pengurus Besar Nahdlatul Ulama (PBNU), jebolan Universitas Ummul Qura, dalam suatu pernyataannya menyatakan bahwa situs radikal lebih berbahaya daripada situs porno, Pak Kyai juga meminta Menteri Komunikasi dan Informasi (Menkominfo) Tifatul Sembiring untuk memblokir situs radikal. Tentang situs radikal, KH Said Agil kurang lebih menjelaskan :

situs yang mendorong sikap radikal, bahkan menimbulkan gerakan teror yang meresahkan masyarakat

Untuk mendukung pendapatnya, KH Said Agil beralasan pelaku pengeboman Gereja Bethel Solo mengakses situs arrahmah.com di suatu warnet sebelum beraksi.

Dan pernyataannya yang paling menghebohkan adalah ketika KH Said Agil membandingkan antara situs radikal dengan situs porno :

Situs porno secara hukum fikih tak berdosa, hanya makruh. Yang dosa itu yang membuat dan menjadi bintang porno

Jika seseorang membuka situs radikal, efeknya orang tersebut akan memiliki paham yang salah tentang agama. Kesalahan itu yang bisa mengantarkan seseorang menjadi pelaku terorisme. Kalau situs porno merusak akhlak, situs yang mengandung paham radikalisme dapat merusak iman

Komentar saya (Yusuf KS) :
Sebutkanlah beberapa contoh situs yang dianggap radikal, jika memang benar radikal dan berbahaya, maka tidak masalah jika situs itu diblokir. Tapi jika situs tersebut ternyata situs yang hanya membahas tentang suatu bagian dalam Islam, yaitu Jihad, yang pembahasan tentang Jihad terdapat beberapa perbedaan pendapat dalam menyikapinya/membahasnya (sehingga bagi sebagian orang mungkin akan menganggap suatu pembahasan Jihad adalah keras atau bahkan radikal, tapi sebagian lagi tidak berpendapat sebaliknya), atau hanya menyampaikan berita-berita tentang Jihad, maka saya termasuk yang menolak jika situs seperti itu harus diblokir.

Jika suatu situs yang membahas tentang Jihad dianggap cukup keras, atau bahkan radikal, atau dianggap bertentangan dengan syariat Islam, lebih baik pihak yang berpendapat demikian membantah apa yang ada di situs tersebut, baik dengan cara membuat artikel bantahan di media cetak maupun elektronik (termasuk situs). Hal seperti ini menurut saya lebih baik daripada situs tersebut diblokir. Biarlah masyarakat, khususnya kaum Muslimin membaca, membandingkan dan menilai sendiri dari pembahasan tentang Jihad yang berbeda (atau dari pihak yang dibantah dan yang membantah), jika pembaca masih awwam dan bingung dalam membaca atau membandingkannya, tentu hendaklah mereka bertanya kepada ahli ilmu (ulama) yang ada di sekitar mereka.

Sebagai contoh : situs arrahmah.com , bagi saya itu bukanlah situs radikal dan berbahaya, itu hanyalah situs yang menampilkan berita tentang Jihad, artikel Jihad, serta ada forum diskusi di sana. Saya akui, ada beberapa hal tentang Jihad yang saya tidak sependapat situs arrahmah.com, tapi perbedaan pendapat seperti ini tidak membuat saya menilai situs ini bid’ah, sesat, radikal, berbahaya, teroris, apalagi kafir; kami berbeda dalam suatu masalah tapi saya tetap menghormati&menghargai perbedaan pendapat tersebut dan tetap menjaga hak dan kewajiban antara sesama Muslim. Saya akui juga, ada sebagian dari masyarakat, termasuk sebagian kaum Muslimin yang berpendapat bahwa situs arrahmah.com adalah situs keras, dan vonis tidak baik lainnya, mereka yang berpendapat seperti itu lebih baik membuat suatu artikel dan bantahlah apa yang mereka anggap keras, apa yang mereka anggap bertentangan dengan syariat, dan sejenisnya. Lalu selanjutnya biarlah masyarakat, termasuk kaum Muslimin membandingkan dan menilai sendiri hal tersebut.

Lalu, situs seperti apa yang layak disebut sebagai situs radikal dan berbahaya? Menurut saya situs-situs yang membahas tentang cara membuat bom untuk membunuh orang banyak sembarangan, baik dalam artikel, rekaman audio maupun video, apalagi situs tersebut dapat dengan mudah diakses oleh siapa aja, maka situs seperti itulah yang saya anggap layak dianggap radikal dan berbahaya. Situs yang terdapat pembahasan yang menyatakan bahwa dalam ekspedisi peperangan tentera Islam boleh memerangi orang kafir yang tidak memiliki kekuatan dan daya usaha seperti kanak-kanak, kaum wanita, orang cacat, lumpuh, paderi atau pendeta; atau membahas bolehnya melakukan membunuh manusia secara umum (seperti melakukan pengeboman di suatu tempat) di negeri damai/tidak sedang berperang. Situs-situs seperti itulah yang saya anggap pantas disebut sebagai situs radikal dan berbahaya, tidak masalah jika situs seperti itu diblokir dan nilai tambah tersendiri jika ada yang membantah pemikiran radikal dan berbahaya.

Terakhir tentang pernyataan paling heboh dari KH Said Agil yang menganggap situs porno secara hukum tidak berdosa dan hanya makruh, yang berdosa yang membuat dan menjadi bintang porno. Saya tidak akan membantahnya secara detil, cukup saya bawakan pernyataan KH Said Agil yang kontradiksi dengan pernyataannya sendiri :

1. KH Said Agil sendiri mengakui bahwa situs porno dapat merusak akhlak. Apakah sesuatu yang dapat merusak akhlaq itu hukumnya makruh dan tidak berdosa?

Jika seseorang membuka situs radikal, efeknya orang tersebut akan memiliki paham yang salah tentang agama. Kesalahan itu yang bisa mengantarkan seseorang menjadi pelaku terorisme. Kalau situs porno merusak akhlak, situs yang mengandung paham radikalisme dapat merusak iman

2. Setahun yang lalu ternyata KH Said Agil berpendapat tentang keharaman porno secara umum, bahkan semuanya, bukan hanya yang membuat dan menjadi bintang porno tapi juga yang melihat dan menyebarkannya. Berikut ini pernyataan KH Said Agil ketika sedang hebohnya kasus Ariel PeterPorn :

Yang jelas itu yang main haram, yang menyebarluaskan haram, yang lihat juga haram. Semuanya haram,

apalagi yang mau disikapi? Itu semua sudah jelas. Semuanya haram

Saya berprasangka baik, semoga saja ucapan tentang situs porno yang dianggap makruh dan tidak berdosa, yang berdosa hanya yang membuat dan pelaku porno, hanyalah salah ucap atau keseleo lidah saja. Mudah-mudahan aja ya🙂

Rabu 7 Dzulqa’dah 1432 H / 5 Oktober 2011

Yusuf KS.

Referensi :
1 http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/09/29/16215/pbnu-situs-porno-tak-berdosa-jihadi-radikal-merusak-iman/
2 http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/09/30/16240/dewan-pers-blokir-arrahmahcom-untuk-cegah-terorisme-adalah-asumsi-bodoh/
3 http://www.antaranews.com/berita/276929/bom-solo-akibatkan-11-luka-dan-satu-tewas
4 http://www.solopos.com/2010/channel/nasional/ketum-pbnu-pelaku-penyebar-dan-nonton-video-porno-haram-25986

1 Response to “Antara situs porno yang dikatakan makruh&tidak berdosa dengan situs radikal yang dikatakan lebih berbahaya”


  1. 1 หนังโป๊ March 15, 2016 at 8:54 am

    It’s a pity you don’t have a donate button! I’d without
    a doubt donate to this brilliant blog! I guess for now
    i’ll settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account.
    I look forward to brand new updates and will share this site with my Facebook
    group. Chat soon!


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s




Choose Category :

Top Clicks

  • None

Blog Stats

  • 80,790 hits

Attention :

I would like you to ask permission if you want to “copy, paste and share” my work on this blog. However if you do not then please just give the credit/link.

Website Safety Reputation:
Rating for myks.wordpress.com

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 6 other followers

October 2011
S M T W T F S
« Sep   Nov »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

%d bloggers like this: